| یك كشف جدید! |
|
|
| نوشته شده توسط حامد | ||||
|
بعد از انقلاب اسلامی بعضی چون آقای عبدالله شهبازی وامثال جام جم، فریب اكاذیب وهذیانات پیمان شكنان امربهائی، همچون صبحی و آواره را خورده، این سناریو را درقوۀ «واهمۀ» خویش دنبال كردند كه «آنانی كه باجامعۀ بهائی مرتبط بوده اند ویا ازآن تعریف وتمجید كرده اند، صهیونیست بوده اند!» برمبنای چنین «توهّم توطئه ای»، كه اساس مطالب 64 صفحۀ ویژه نامۀ ایّام را تشكیل می دهد، پرسش مهمّی پیش می آید كه هموطنان عزیز پاسخش را باید ازمحققین «دقیق وعالم» جام جم بپرسند. 164 سال است كه شخصیّت های بزرگ جهان، ازادیان ومذاهب وكشورها وملل و احزاب و نژادها ی گوناگون ــ ازجمله ازمسلمانان عزیزــ به مناسبت های مختلف، ازادیان بابی و بهائی و تعالیم و پیروان آن تعریف وتمجید وبعضاً پشتیبانی نموده اند وحتی بعضی ازایشان به حضورحضرت عبدالبهاء نیزرسیده اند. حال سؤال این است كه، آیا همه آنها جزء شبكه مرموزاستعمار و صهیونیسم بین اللمللی هستند كه با تعریف و پشتیبانی خود از آنها موجب رشد وتوسعه جهانیشان شده اند؟ طبق «نظریّه توطئه» جام جمیان وامثال ایشان، جواب این پرسش مثبت است. به این ترتیب بنده هم طبق روش تحقیق كاملاً علمی ایّام، كشف نمودم كه نفوس زیرهمه صهیونیست وعوامل استعمار و در نتیجه دشمن اسلام و مسلمین بوده وهستند. ازجمله ازمیان صدها نفرازایشان، عبارتند از: توماس ادیسون، لئو تولستوی، نوفل افندی طرابلسی، شیخ محمّد عبده از علمای الازهر مصر، جبران خلیل جبران، عبدالرّزاق الحسنی نویسنده عرب و مؤلّف كتاب اَلبابیونَ وَ البَهائیّونَ فی حاضِرِ هِم وَ ماضیهِم، اقبال لاهوری، مهاتما گاندی، چیكائوفو جیساوا، عضو دبیرخانه جامعه ملل متّفق و رئیس بخش علوم سیاسی بین المللی دانشگاه سلطنتی كی یو شو، ادوارد بنش و مازاریك، دو رؤسای اسبق جمهوری چكسلواكی، مادام ایزابل گرنژواسكی، هلن كلر، ماركوس باخ نویسنده امریكایی و دكتر در الهیّات و استاد دانشگاه آیوا، ادوارد مونته شرق شناس و تاریخ نویس فرانسوی در دانشگاه سوربن و استاد تاریخ مقایسه ادیان، دیونی سیوس اس دیواریس سردبیر آتنی، پروفسور هربرت میلر، پروفسور توماس كلی چاین دارای دكترای الهیّات در دانشگاه آكسفورد و عضو فرهنگستان انگلستان، چارلز بودوین در كتاب مطالعات معاصر، آرنولدتوین بی، پروفسور آرمینیوس وامبری استاد ماهر در اكثر زبانهای شرقی فارسی، عربی، تركی، پروفسور بنیامین جوت استاد دانشگاه آكسفورد و مترجم آثار افلاطون، استاد ناصرالدین صاحب زمانی، استادمحمّدمعین، آدمیرا ل پیری کا شف آمریكایی قطب شمال، الكساندر گراهام بل، دیوید استار جردن رئیس وقت داشگاه استانفورد كالیفورنیا، وارن واگاراستاد جامعه شناسی، اروین لازلو، هنری برگسون فرانسوی، نلسون ماندلا، كوفی عنان ودیگر رؤسای اسبق سازمان ملل، آیت الله خمینی، مهندس بازرگان،... و بسیاری از شخصیّت های قدیم و جدید دیگر.[i] اما همه می دانند كه كشف فوق بنده نه علمی است ونه قانع كننده. چه كه حتّی علی رغم اظهارنظرمثبت شخصّیت های مزبور راجع به ادیان بابی و بهائی ورابطه بعضی ازایشان باجامعه بهائی، ابداً نمی توان ایشان را بهائی، وبه قول متوهّمینی امثال جام جم صهیونیست خواند، چه كه هر ارتباطی جنبه سیاسی و توطئه گونه ندارد. آیا یكی ازعلل عقب ماندگی نسبی ایران عزیزما ن، كه مورد اعتراف روشن فكران این مملكت نیزهست، همین استنتاجات متوهّمانه غیرعلمی و غیرمنطقی نیست كه سدّ راه كشف حقایق شده است؟ برمتوهّمین مشتبه شده است كه دارند تحقیق می كنند، حال آنكه چنین نیست. تعجّب این جاست كه اینان درتقسیم بندی هایشان دربارۀ چند صد فرقه مذهبی اسلام در جهان و دهها گروه و حزب و جناح سیاسی و ملّی وامثاله درهمین ایران عزیزمان، با وسواس میان یك یك آنها خط كشی های خاص خود را میكنند و نظر و عمل یكی را به پای دیگری نمی نویسند، اما وقتی به دگراندیشان وازجمله بهائیان می رسند، بدون وسواس همه را دریك خط و دشمن خود محسوب می كنند. اما ان شاءالله متوهّمین بیدارخواهندشد وبجای قوۀ «واهمه»، ازقوۀ «عاقله ومتفكرۀ» خود استفاده خواهند كرد و هرپدیده دینی واجتماعی و سیاسی و غیره را همان طور كه هست و در همان جائی كه قرار دارد خواهند شناخت. آیات مباركه قران مؤیّد ایشان باد كه می فرماید: «اجتَنِبوا كثیراً مِنَ الظّنِّ اِنّ بَعضَ الظّنّ ِ اِ ثمٌ»[ii]؛ «ولا تَقفُ ما لَیسَ لَكَ بِهِ عِلمٌ اِنّ السّمعَ وَ البَصَرَ وَالفُؤادَ كُلٌّ اولئِكَ كانَ عَنهُ مَسؤولاً.»[iii] [i] برای دیدن بعضی منابع و مآخذ دربارۀ این موارد رجوع شود به: سایت های نیو نگاه و نقطه نظر و... ؛ وكتب قرن انوار؛ عقاید بعضی دانشمندان جهان دربارۀ دیانت بهائی؛ ایران زادگاه آیین بهائی؛ صحیفۀ نور، جلد1؛ نقد وبررسی جنبش اسلامی معاصر، نوگرائی دینی، گفتگوی حسن یوسفی اشكوری با بازرگان، یزدی، سروش، جعفری، شبستری، توسّلی، پیمان، میثمی، سحابی،حجتّی كرمانی، موسوی بجنوردی، نشرقصیده، چاپ دوم 1378، ص 28؛... [ii] حجرات،12. [iii] اِسراء، 38. تعداد بازديد :2369
1. lotfan befarmaeed khomeini dar koja az dianate bahai tamjid nemode ast moteshakeram 2. دينداري بهائيان گويا آدرس آن دريادداشت 1 مقاله آمده است(صحيفهء نور). ايشان گفته اند خوب است دينداري را ازبهائيان يادبگيريد كه اگردردهي يكي ازآنها كمكي لازم داشته باشد همهء آنها به اورسيدگي مي كنند(مضمون). 3. آدرس كتاب دريادداشت شمارهء 1 مقاله آمده. آدرس دقيق آن ، " صحيفهء نور"، جلد1،ص4. درآنجا آقاي خميني گفته اند: « خوب است دينداري را دست كم از بهاييان ياد بگيريد كه اگر يك نفر آنها در يك ده زندگي كند از مراكز حساس آنها با او رابطه دارند و اگر جزئي تعدي به او شود براي او قيام كنند. 4. تعصب حامد جان تعصب باعث نديدن حقايق است مطلبت جالب است اما چشمي كه نمي خواهد ببنيند را كو مرهمي دلت شاد باد 5. تعصب روشن عزيز، ضمن تشكر، تنها چيزي كه مي توانم عرض كنم اين است كه " توكل برخدا". شادباشيد وشادكنيد 6. تشکر تلاشهای شما قابل تحسین است . متأسفانه ما روحیه شفاهی داریم و گفته ها و نوشته های غیر علمی را اعتبار اندیشه ها و باورهایمان می سازیم . به این امید که همه هموطنان ما هم تحقیق کردن در امور روحانی را بیاموزند . 7. fekr va tahghigh salam 8. fekr va tahghigh سلام من یک مسلمان هستم و الان تازه تونستم این سایت رو ببینمو همیشه میدونستم که این حرفهای آقایون بهائی ستیز دروغ محضه چرا که اگر دقت کنید در اکثر مطالب و مقالاتشون آثار کینه و تعمد دیده میشه ضمنا تمامی سخنانشون هم ضد و نقیضه. امیدوارم همیشه موفق باشید و همیشه باید خدا رو شکر کنید که توی خوانواده بهائی هستید چون تغییر دین و اعتقاد در کشوری که تماما استبدادیه خیلی سخته، مردم عادت کردند به باور هر آنچه حکومت میخواهد. این رو بدانید زیاد هستند افرادی مثل من و پدران شما که بدنبال حقیقت می گردند. من تمامی بهائیان رو دوست دارم و امیدوارم بتونم خودم رو از این تاریکی نجات بدم. 9. یه کم همچی این مقالاتتون همچی یه کم سبکش کودکانه هست و بوی عقده حقارت و عقده های روانی میده. عناوینتون مخصوصا کشف جدید! سی سال بهائی ستیزی! دروغ... یه کم به جای محکوم کردن به دروغ و به چاخان کردن این نشریه و اون نشریه و آمار دادن از صاحب امتیازاتش به ادله و براهین علمی روی بیارید بهتر هست. نظر شخصی هست ها. هر طور مختارید. ولی این طوری راه به جایی نمیبرید. دو ملیون تا سایت هم که بزنید و همین سبک رو در پیش داشته باشید نتیجه نمیده جگرم. حالا خواه از سخن من پند گیر, خواه ملال 10. یه نکته دیگه آخ. یه نکته دیگه هم یادم رفت. این متونی که در بالا دوستان بهائی نوشتند و وانمود کردند که مسلمان هستند یه کم دیگه کلیشه ای شده ها؟ الان به روش های دیگه ای برای جذب متوسل میشن. اینا دیگه بی نمک گری شده. حالا از ما گفتن بود. از شما نشنفتن. ملت الان دنبال حرف حساب هستند. حرف با سند. حرف با مدرک 11. i گر جمله کاینات کافر گردند بر دامن کبریاییش ننشیند گردففف 12. سبک کودکانه بلوشور عزیز.این مقاله هم طبق روش تحقیق كاملاً علمی ایّام،نوشته شده و در جواب مقالات کودکانه جام جم است حال اگر شما آن ها را مقالات منطقی و خالی از هر گونه دروغ میدانی و این ها را کودکانه پیشنهاد میکنم به کتاب لغت مراجعه کرده و معنی کلمه تعصب را بخوانی. 13. سبک کودکانه همو طن عز یز فا کت از شهباز ی آوردید ا ین آدم که خو د یک تو د ه ی ورشکسته سا بق است که در اثر ه شکنجه حا ظر به همکا ری با رژیم ضد ایرا ن ی شد ه و بر ا ی خو ش خد متی به رژیم حتی تا ر یخ با ستا نه ما را نشا نه گر فته چه تو قعی درید من آ دم مذ هبی نیستم ولی به همه شما احترام می گزارم همه ما ایر نی هستیم و کشو رمان را دوست د ار یم مهم اینست کی چی را عبا دت میکند به خو د ش مر بو ط است مو فق با شید 14. افسوس بلوشورعزیز از متنی که مقوم فرمودید مشخصآ انسان تحصیل کرده ای هستید. زیرا عصبانیت در نوشته ی شما موج میزند. به هر حال با این اوضاع بد اقتصاد حتمآچاره ای ندارید که بعد از یک عمر تحصیلات تن به این نوع نگارشها داده اید . گمان کنم بقیه دوستان هم شغل شما را حدس بزنند . شغل برای انسان باید شرافت به ارمغان بیاورد نه فضاحت . از ایزد منان برای شما هدایت و رستگاری مسألت مینمایم . نوشتن نظر |
||||
| تاريخ بروز رساني ( 24 بهمن 1386,ساعت 11:10:01 ) | ||||
| < بعد | قبل > |
|---|
قسمت اول (2232)